La verdad, es que lo de Dukan es espectacular. Llevo 2 días con sólo proteinas y bajé 2 kilos.
Pero ¡ojo! yo creo que lo de Dukan está bien, y se debe hacer de vez en cuando, pero lo esencial es escribir-pesarse-escribir y estar siempre alerta. Y... seguir de vez en cuando durante periodos más o menos largos (1, 2 ó 5 dias) la dieta dura de Dukan o la del melocotón o la de Chevalier (que creo que era eso de bailar) o la de cualquier otro. Variándolas, para ir jugando con tu cuerpo y sorprendiendo a tu cerebro, estómago e incluso a tí mismo: así siempre coges de sorpresa al rival y le vas metiendo gol tras gol.
Hoy lo estuve pensando y creo que es eso realmente lo que funciona. Pero, como son temerario, y me importa un carajo lo que cualquier anónimo pueda decir, CREO QUE TAMBIÉN FUNCIONA CON EL RESTO DE COSAS QUE APARECEN EN NUESTRO CUERPO: creo que eso de jugar con nuestro cerebro, con nuestro estómago, con nuestras células y vacilarlas, desconcertarlas, hacerles cabronadas, es estupendo para llevarte el gato al agua y ganarles la batalla, incluso al CANCER. Podré parecer incluso patético, pero me acuerdo de una Ley física que en bachiller estudiamos y que leí un comentario sobre ella en el mismo libro que decía que muchos pensaban que no sólo se aplicaba a la física y química, sino que a todo lo que ocurría en el universo. NO me acuerdo del nombre de la ley, pero sí más o menos lo que decía y era que todo sistema tendía a actuar ante cualqier elemento extraño tratando de restablecer la situación anterior o algo similar.
Y por eso, hoy al levantarme, mientras me duchaba en agua muy calentita, pensé (de lo cual me siento orgulloso) que el rollo mío de la dieta no era el haber seguido una dieta u otra, sino ¡el haber vacilado y tomado el pelo a las células del cerebro, del sistema simpático o antipático o a lo que sea! y todo ello con un objetivo claro formado en mi cerebro que era ir tirando kilos de grasa por la borda. Y, a mi me dio rsultado.
Y me puse a pensar más (de lo cual también estoy orgullosísimo) y pensé: ¿Por qué tanta gente, tan distinta dice que unas soluciones y otras soluciones también tan distintas entre ellas sanan el cancer? ¿Y por qué al final casi todo el mundo que contrajo un cáncer con pronóstico mortal muere de cáncer y no sana? Pues la respuesta a esas 2 preguntas creo que es:
1º. Creo que muchos dicen qeu sus remedios sirven para curar el cáncer, porque realmente sirven para ello, pero sirven mientras las células, el cerebro o en suma la máquina inteligente que es nuestro cuerpo no busca una solución para oponerse al cambio que ese remedio está produciendo en la máquina, porque cuando ya tiene controlado qué le está ocurriendo, hace lo que sea para contrarrestarlo, y entonces, a pesar de una mejoría, porque el remedio era bueno para el cáncer, nuestro cuerpo-cerebro-tazón de agua-leche-cacao reaccionó y puso sus mecanismos a trabajar para que ese remedio no siguiese tocándole los guevos.
2º Bueno, la 2ª respuesta ya la respondí en la primera: muere porque un paisano aquejado de un problema (cáncer o cualquier otro problemilla o problemazo tocagüevos) ve que un remedio le está dando resultados positivos y lo sigue, y sigue, pero no se da cuenta de que su cerebro-cuerpo-zapatos también se dieron cuenta que ese remedio está fastidiando el sistema de nuestro cuerpo con ese cáncer que si está ahí es porque es conveniente para algunas células o funciones o lo que sea de nuestro cuerpo, vamos que ese cáncer para algo tiene utilidad, pues todo lo que ocurre en un sistema cerrado (y nuestro universo lo es, mientras no se conozca otro universo con el que interactúe) ocurre porque algo resulta favorecido. Bueno, dejémonos de rollo y a lo que iba: que el cuerpo se acostumbró y puso remedio para que a su vez ese remedio externo dejase de joder y por tanto, deja de funcionar y la palmamos, porque seguimos r que r con ese remedio que inicialmente nos dio resultado.
CONCLUSIÓN: que con el cáncer hay que zurrarlo, pero jugando con él y vacilándolo, cogiéndolo de sorpresa: aplicar un tipo de remedio durante un tiempo, luego otro, y luego volver al de antes y así. Bueno digo eso porque también ayer estuve hablando con una oncóloga y haciéndole unas preguntas (por cierto muy inteligentes) y la oncóloga se salió por peteneras (a mi entender) con respuestas poco consistentes y que en absoluto estaban a la altura de mis preguntas, y por otra serie de cuestiones que igual en otro momento analizo.
Yo, si tuviese un cáncer, creo que intentaría desconcertar al sistema qeu es mi organismo, con el objetivo de eliminar ese cáncer y lo haría jugando con él con distintos remedios (incluida la quimioterapia), pero de manera alternativa y vacilándolo. Al que le joda este punto de vista, que se aguante. A mi, que no me considero más tonto que los demás me parece coherente mientras no oiga argumentos contrarios que también sean coherentes. Cuando los oiga, los incorporaré a mi razonamiento y, si es el caso, lo modificaré o lo cambiaré totalmente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario