Bien, estos dos o tres días, no escribí nada porque iba a hacerlo el jueves a la mañana, que estaba encantadísimo: había llegado a 69,7 kilos. Entusiasmado. Además tenía una explicación a mi entender bastante clara de la razón por la que hace un par de semanas, llevando a raja tabla lo de Dukan durante 8 días no logré llegar a 69 kilos, sino que iba bajando de 100 en 100 gramos o menos hasta abandonar.
Sin embargo, el quehacer inmediato, que no gano para sustos (afortunadamente por ahora sólo dinerarios), limitó mucho mi tiempo y sobre todo mis ganas de escribir, así que no hice nada. Sin embargo, como digo estaba encantado y la explicación que se me ocurría (y en la que por ahora, y a falta de otra mejor, creo firmemente) es que TENGO QUE VACILAR, CONFIAR, JUGAR, con mi cuerpo, con los trillones de células que tengo, engañándolas, dándoles unos días y quitándoles el doble -cuando están confiadas, con comilonas impresionantes- y que ya no están a la defensiva para aprovechar hasta la última caloría.
Yo, que soy un ser vivo inteligente, y mis células que a su manera, también son vivas y además tan inteligentes o más que yo, y que desde luego como tales especies de células llevan viviendo muchísimos más millones de años que yo y que toda mi especie de lobos depredadores sanguinarios, abusones, falsos, traicioneros y carroñeros. Bueno que son inteligentes y que se adaptan muy rápidamente a los cambios (¡qué remedio, para llevar de células vivas varios miles de millones de años!) pues nada: que si les estás dando caña, castigándolas día tras día con el mismo castigo, aprenden a ser casi inmunes o inmunes de todo a ese castigo (incluso, nosotros, mucho menos inteligentes para superar momentos malos, lo hacemos, ¿cómo no lo van a hacer nuestras células que siguen vivas desde la intemerata?).
Pues bien, HIPOTESIS: no puedo estar castigando siempre con el mismo castigo a las células de mi cuerpo, pues o bien las venzo de inmediato, no dejando ningún superviviente (me refiero a las células malas en cánceres o enfermedades similares) o ellas me vencen a mi, porque aprenden de los castigos que les estoy dando día tras día, hora tras hora y que sin embargo no las acabo de rematar, y por tanto tienen tiempo de ir aprendiendo y cuanto más las castigo con el mismo castigo más aprenden. Es como los árboles, ¡cuanto más los podas, más fuertes rebrotan!. Si quieres que no rebrote el puñetero árbol lo tienes que cortar por el puto pie o cortarle ramas y ramas en el momento adecuado en que se desangra (y así matarlo) porque si le vas cortando poco a poco, si le vas quitando ramas, o trozos de árbol, pero no lo matas, se va a hacer más grande. Ya lo dice el refrán popular: lo que no te mata, engorda.
PUes bien, para el cáncer: o lo matas, o cambia de tratamiento -siguiendo cualquiera que sepas por internet, por el vecino o por la bruja o incluso que tú te imagines (el efecto placebo, tan denostado por la medicina oficial, también sirve para mejorar la salud, ¿por qué narices algo que te mejora -aunque sea momentáneo- es tan atacado?. Si la quimioterapia -en los cánceres incurables- también viene siendo un efecto placebo, pero muchísimo más dañino y perjudicial y que encima te jode todo, poniéndote malo en infinidad de cosas que antes estabas bien.
¿Cómo ostias una oncóloga a un paciente que le da 6 ó 7 meses de vida si no sigue tratamiento, le recomienda que siga una quimiorterapia que, según ella, le permitirá vivir 11 ó 12 meses. ¿Cómo cojones un profesional que mira por la salud de su paciente -y por tanto por su bienestar- le recomienda el veneno de la quimioterapia y el sufrimiento de ponerla, estando convencida que con ello sólo ganará 5 ó 6 meses de vida, que además al paciente le parecerán mucho más largos precisamente por los sufrimientos añadidos que tiene que sufrir por la cabrona quimioterapia que en este caso según el entender de la facultativa no va a curar nada, sino darle unos meses más de sufrimiento y malestar. Mientras si no tuviese que soprotar la quimioterapia, estaría bien, sintiéndose bien, los meses que fuese, igual 4 ó igual 6, o igual 3 años (pues otros muchas opciones de vendedores, farsantes (según la medicina oficial y tal vez según la propia experiencia) dan esos 3 años o 4 ó 5 de vida, estando igual de convencidos -porque hay curanderos y profesionales honrados- esos señores que la puñetera oncóloga que estando convencida de darle sólo 4 ó 5 meses más de vida (y que pasados esos 4 meses muere, ¡convencida!) te recomienda que pongas la puta quimioterapia.
¿No deberías mandar a la puta mierda a esa oncóloga y que se la ponga ella o que se la ponga a sus padres o a sus hijos?. SEguro que no se la pone si está segura de que con el sufrimiento que conlleva la quimioterapia sólo le va a alargar 4 ó 5 meses de sufrimiento. SEguro que busca soluciones alternativas en medicina tradicional, medicina china, brevajes que a algunos les dieron resultados, por la puñetera "cura espontánea" que dicen estos "profesionales" si el paciente se les cura haciendo caso omiso a los consejos interesadísimos de la medicina-multinacionales farmaceuticas y facultades de medicina, profesionales médicos, doctores que se creen Dios (a pesar de haber sido a lo mejor los más catetos de la clase aunqeu en muchos casos supiesen sacar sobresalientes, realmente en cuanto a iniciativa y valores no tenían ninguno, salvo el hace la puta pelota y seguir siempre al pie de la letra lo que otros profesores catetos y asentados en sus poltronas y tronos de la sabiduría les señalaban).
Vamos, que toda esta caterva de médicos, profesores, jueces o la madre que los parió que se creen Dios y que a pesar de haber sacado esa "carrera" (que poco vale, salvo para la farsa burocrática inventada para hacer que todo Dios camine por las mismas autopistas superasfaltadas y superboniitas pero que no llevan a ninguna parte nueva, sino siempre a los mismos sitios: los oficialistas, los que dan réditos políticos, sociales a la sociedad qeu tan bien montada tenemos, y sobre todo al hipercapitalismo atroz de las multinacionales) no tienen ni puta idea de nada que sea romper moldes, romper paradigmas y que prefieren castigar a un paciente, haciéndolo sufrir antes de perder un número más para sus experimentos que tanto les agradecen las multinacionales con premios personales y con el argumento de que lo importante es seguir esos procedimientos porque enseñan para el futuro, y que aunque no se beneficie en nada a uno o dos o tres mil pacientes particulares, sí van a servir en el futuro próximo para ajustar los tratamientos y conocer mejor como hacer con otros (con prueba y error) para solucionarles su papeleta, y de paso la papeleta de los intereses de las multinacinoales que cada año facturan miles y miles de millones más ¿Para qué cojones querrán tanto dinero?.
No, no valen para nada esa basura de "profesionales-Dioses" Y engañan a todos los que siempre son engañados -a los que Jesús puso de su lado y decía que de los simples será el reino de los cielos o algo similar en Ronaldo 13,25. (o en Messi capítulo 3, versículo 27) o a lo mejor en algún otro versículo. Pero es verdad, porque lo que sí es cierto es que de los simples, de los crédulos, nunca será el reino de la tierra. El reino de la tierra es de los despiadados, de los falsos, traicioneros, precisamente de los que deberían estar sufriendo penas de cárcel a trabajos forzados, para que sepan lo que es dar el callo en carne propia. De los ingenieros financieros que lamen los pies y el culo del dinero, de los ricos, de las multinacionales. Casi todos estamso haciendo el juego a los ladrones de almas. El opio ahora, en esta época no es la Iglesia (de hecho la Iglesia, cualquiera, es más bien el antídoto, que como todos los antídotos, si se toma en exceso también es mortal), pero es el antídoto de las calamidades a que estamos sometidos por el hipercapitalismo actual. ESe es el opio del pueblo. Es el opio de los inocentes (casi todos nosotros, a pesar de ser ávidos de riqueza, ávidos de sexo, ávidos de reconocimiento, ávidos en suma de satisfacer nuestro super exagerado ego, ego que por otra parte nos están reforzando siempre los poderosos con los mensajes de que debemos y podemos ser "los mejores", los que mejor coche tengamos, los que mejor trabajo, mejor televisión, mejor papel higiénico. ¡Joder, si el objetivo de las multinacionales es que los 8000 millones de personas que tienen más de un céntimo seamos los mejores en todo!. claro, en todo lo que ellos tienen para vendernos, pero es que ahora mismo ya hace mucho que nos están vendiendo incluso los sentimientos, y nosotros, inocentes, crédulos, cretinos, vagos y sin ganas de comprobar, sin ganas de dar un palo al agua para rebatir barbaridades, nos creemos feliz e ingenuamente, pero no porque seamos buenas personas sino porque somos unos putos vagos, que queremos que nos den todo hecho, tan acostumbrados a aprobar y a sacar incluso dieces sin tener ni puta idea de la materia de la que nos estamos examinando, sino que sacamos el puñetero 10 simplemente por repetir como cotorras lo que el profesor (otro inútil) quiere que repitamos para que nos de el 10.
ayer me dijo mi mujer que había salido no sé que informe de que en unos exámenes de oposición para maestros, les pusieron no sé que preguntas a nivel de las que les hacen a un niño de 10 ó 12 años y que, no sé si la mayoría o una número importantísimo de aspirantes a ser los profesores de nuestros hijos, suspendieron pero con notas bajísicmas, de 2 ó menos. ¿Qué coño van a enseñar estos inútiles a nuestros hijos? ¿Qué puñetero futuro espera a una sociedad que permite que sean profesores de las futuras generaciones a los más malos o a cualquier inútil que nunca en su vida fue capaz de conseguir algo importante para sí? Sino que lo máximo aprobar una oposición que valoraba sólo la repetición y haberse chapado 1000 ó 1000000 o 1000000000000000000000 de folios. Si grabadoras, las hay en el mercado chino a pocos euros y van a recordar y grabar mucho mejor que cualquier cerebro esa información. Si lo que hace falta son ideas, razonamientos, revulsivos, análisis.
En la enseñanza, en la formación de los jóvenes (los dueños del futuro nuestro, de nuestro país y de nuestra especie) es en donde se debería ser más exigentes. Donde debería ser casi imposible entrar para ser profesor: deberían ser los extra super mejores de todos. Con unas capacidades intelectivas, personales, humanas y, por supuesto, también con algo de conocimientos mínimos, que les permitiesen transmitir a los jóvenes las ideas de innovar, investigar, conocer y saber encontrar, pero también poner en entredicho los paradigmas de los dinosaurios que llevan años arraigados en la socciedad.
Esos profesores deberían ser los profesionales mejor pagados de todo el mundo. Pero deberían ser los mejores y, por supeusto que no profesores de por vida, sino mientras valgan mientras sean los mejores, mientras se preocupen por transmitir sus conocimientos y sus puntos de vista sobre la vida al futuro de nuestro país.
Todo lo demás vendría por añadidura en una o 2 generaciones.
Los jueces también deberían ser válidos (tal vez el otro colectivo al que más se le debería exigir después de a los maestros). Sin embargo, tal y como está la justicia en España (en el resto del mundo no sé) creo que sería muchísimo ma´s valioso para obtener una juisticia justa el sustituir a todos y cada unos de los jueces, magistrados de audiencias provinciales, de tribunales superiores de justicia, tribunales supremos, constitucional, de la competencia, etc, etc. SUSTITUIR A TODOS ELLOS (y que hagan cualquier otra cosa, incluso que sigan cobrando sus putos sueldos inmerecidos en muchos casos) POR UNAS MAQUINITAS AUTOMÁTICAS QUE SUPIESEN LANZAR UNA MONEDA AL AIRE Y SEGÚN CAYESE CARA O CRUZ, DAR LA RAZÓN A UNO U OTRO. Bueno, me estoy refiriendo al derecho civil y mercantil, no al penal. En el derecho penal sí se debería exigir una formación importantísima a los jueces -y debería haberlos- pues para mantener la paz social es necesario reformar a los malos, a los que joden a los demás (incluidos políticos, casi todas las especies de políticos). Que sin embargo, precisamente por ser ellos, en el Congreso de los Diputados, los que hacen las putas leyes, a ellos y a los jueces, y demás personas privilegiadas les tratan con la máxima benevolencia y casi van a quedar siempre sin castigo otendrán tantas posibilidades de ir diltando y dilatando el castigo final que casi con toda seguridad quedarán impunes.
Estamos gobernados y dirigidos por una panda de ladrones y juzgados por otra panda de vagos y facinerosos como decía el Jesús Gil y Gil. ¿Qué diferencia entre el albañil vago y el juez vago? NInguna, salvo que el juez vago puede joder la vida a todos sus clientes y sus familiares, empleados y la reostia de gente y no sólo eso, SINO QUEDAR IMPUNES ANTE ERRORES GIGANTES POR SU NEFASTA GESTIÓN DEBIDO O BIEN A SU SUPINA IGNORANCIA O A SU SUPINA VAGANCIA pues sólo se les castigará si se demuestra que emitieron una sentencia teniendo concienda de que era injusta (pero su propia conciencia). Así de difícil es castigar a un juez. Pero es que ni siquiera les quitan del cargo ni le quitan unos céntimos de su sueldo si cometen errores tras errores en sus juicios.
Una mierda, políticos, jueces.
Profesores, no es que ellos en sí sean una mierda. No lo son. Pero ¿si tú, sistema, no les exiges, no los formas, no les pagas en consonancia con la responsabilidad que deberían tener, no se les reconoce su profesión como la principal del país, ¡cómo cóño quieres que transmitan valores de verdad a sus alumnos si ni siquiera ellos los tienen ,salvo el de termianr la clase cuanto antes, ven a los niños en su mauyor parte como un mal menor que hay que aguantar para cobrar a fin de mes, etc, etc.
La ENSEÑANZA, sí que tenía que ser una auténtica VOCACION, creo que la única actividad del ser humando que tendría que ser obligatoria POR VOCACIÓN, pero también por preparación: DEBERÍAN SER PROFESORES SOLO LOS QUE MANTENGAN SU VOCACIÓN DE ENTREGA A LOS JÓVENES PARA EDUCARLOS Y FORMARLOS pero que además sean LOS MEJOR PREPARADOS DE ESPAÑA Y A LOS QUE MÁS SE LES PAGUE POR SU TRABAJO. LA PROFESIÓN MÁS RECONOCIDA. LOS QUE TENÍAN QUE ESTAR EN LA CIMA DEL RECONOCIMIENTO DEL PAÍS. A la misma altura que los premios Nöbel o incluso más, pues esos premios nobel fueron premiso nobel porque tuvieron unos profesores que les inculcaron la búsqueda del conocimiento, la innovación, etc, o al menos tuvieron algún referente que les inculcó tal cosa. Ese referente, ojalá tuviese la vocación de enseñar y fuese profesor.
Adiós.
No hay comentarios:
Publicar un comentario